大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于什么机构负责反家庭暴力的问题，于是小编就整理了3个相关介绍什么机构负责反家庭暴力的解答，让我们一起看看吧。
家庭矛盾可以请律师吗？
我个人认为，家庭矛盾没有必要请律师，其一:清官难断家务事，家庭矛盾本来就是日常生活中积累的一些琐事，有很多就不能分清楚谁对谁错，自己都说不清楚，别人就更说不清楚了，其二:就算是矛盾升级到了离婚的地步，无非就是孩子抚养权、财产分割的问题，建议还是好聚好散，双方都做出点让步，本着对孩子有利的态度，其三:如果是双方争执不下的话就直接上法院解决就行，到时候看实际情况再考虑请不请律师。总体来说，家丑不外扬，矛盾自己解决，越少的人参与越利于矛盾化解，个人意见仅供参考!
不一定，客观来讲首先得看什么人什么事，说到家庭成员有分好几种，第一，血缘关系的亲情是用金钱买不到的决不能伤害，第二，没有血缘关系的大多数是需要你时把你外人，不需要你时把你当仇人的，如果是小事那就保持距离没必要与小人计较，如果是大事建议拿出法律武器来保护自己是必要
有家庭暴力的行为能竞选业委会吗？
应该是不合适宜的。
按《业主大会和业主委员会指导规则》相关规定：
业委会委员应当是物业管理区域内的业主，并具有完全民事行为能力； 要遵守国家有关法律、法规；模范履行业主义务；热心公益事业，责任心强，公正廉洁；具有一定的组织能力及必要的工作时间等等。从法律角度看，家暴行为明显是违反了我国《反家庭暴力法》的相关规定，与上述业委会委员任职资格有抵触。
实践中，家庭暴力实施者根据其施暴程度，可能会承担民事责任、行政法律责任乃至刑事责任。
对此，某些地方性法规，例如刚刚修订通过的《深圳经济特区物业管理条例》，明确规定：
有较为严重的个人不良信用记录严重违反社会公德造成恶劣影响的，不得担任业主委员会委员、候补委员。
父女之间发生家庭暴力最好的解决方法是什么？
很高兴回答你的问题。
我认为最好的解决方法有2种：一种是从自身情感角度上去解决；另一种是从法律的角度上去解决。
从自身情感角度上去解决
牛根生大叔说过：看不惯别人是自己的修养不够。当然，今天这里说的不是哪个人的修养问题，也不是在讨伐或者责怪哪个人，而是想表达的观点是：父女间发生了家庭暴力，最好的解决办法是从情感上去感化施暴者。
感情是个玄而又玄的东西。人之初、性本善，在我看来，施暴者无论是父亲还是女儿，天生绝不是一个嗜暴如命之人，那么到底是什么原因导致父女俩必须以拳头相向呢？追寻施暴原因就是为化解父女间矛盾找到解决方法。但不管如何，父女就是父女，血浓于水，首先需要解决的是避免暴力伤害。故无论哪一方施暴，另一方就应该进行避险或者呼救， 以避免造成严重后果。其次就是在双方冷静之后，可以以谈心或者寻求亲戚、邻居、居委会、工作单位等人或组织对施暴者进行劝说、感化或者教育的方式，化解双方矛盾。以答者处理案件后的回访经历，一旦双方解开心结，以后的生活及感情会得到更高的升华。
从法律的角度上去解决
德国大哲学家康德在《实践理性批判》一书中表示“法律是道德标准的底线”。这句名言很好的诠释了法律作为维护社会稳定的价值。根据《反家庭暴力法》的相关规定，当事人在受到家庭暴力或面临家庭暴力的现实危险时，可以向有关单位、组织和个人求助，有关单位、组织和个人应当给予帮助。同时还规定，家庭暴力如果较轻的，公安机关可以对施暴人进行批评教育或者出具[_a***_]书；家庭暴力如果严重的，公安机关可以对施暴人进行治安处罚，构成犯罪的，还要追究其形式责任。同时受害人还可以向人民法院申请人身安全保护令。法律的规定固然可以解决一时之需，但不管再怎么规定，那都是以国家暴力机器在对施暴人进行威慑，让施暴人内心感到害怕，之后再对施暴人进行教育感化。这就是所谓的以暴制暴。
总结
但从根本上说，解决家庭暴力的最好方式还是以情感进行感化。俗话说女儿是父亲上辈子的小情人，为了这段情，父女俩都要拿出真心来，相互体谅对方，以真情感化对方。法律只是解决家庭暴力的手段，是方法，情感感化才是根本。
到此，以上就是小编对于什么机构负责反家庭暴力的问题就介绍到这了，希望介绍关于什么机构负责反家庭暴力的3点解答对大家有用。
